Page 72 - heleco-93_Neat

la Komunista Partio de Sovetunio devis cedi la central- teksto ni jam indikis ke kvankam tiu raporto de la bi- istan monopolon de la povo. La baltaj respublikoj pro- blia Eliro ne rakontas verajn historiajn farojn, tamen ĝi klamis sian totalan sendependiĝon. Ĉio-ĉi kaj la fakto respegulas realan skemon de la homa historio, de la ke, krome, la ekonomia situacio ne pliboniĝis, finruin- ŝanceliĝanta konduto de la popolaj amasoj inter entuzi- igis la prestiĝon de Gorbaĉov ene de sia propra lando, asmaj, revoluciaj, esprimoj de espero, kaj hontigaj re- kvankam, male, en la internacia tereno li ĝuis tre gran- zignoj de la idealo. Tio estas, ofte la amasoj kiuj devas dan famon; li ricevis Nobel-Premion pri Paco en 1990 elekti inter Kristo kaj Barabas, elektas ĉi-lastan. kaj aliajn honorajn distingojn kiel la Premio Princo-de- Se la kulmino de la afero estis iome paradoksa en So- Asturio kiun oni aljuĝas en nia regiono. Sed en Rusujo, vetunio, la rezulto de la procezo estis multe pli stranga la malkontento ekzistanta en la kom-partio kun la poli- en Ĉinio. Koincide kun la soveta Perestrojko, en Ĉinio tiko de Gorbaĉov konkretiĝis en puĉo-cela komploto, la kontraŭkomunistaj fortoj travivis esperon meti finon kiun oni entreprenis en aŭgusto de 1991. La intenco es- al la socialista ekonomio por entrepreni kapitalistan tis tro malfrua por savi la oldan komunistan ordon kaj vojon. Ĉi-kaze la iniciatoj por la ŝanĝo venis de- tro frua por establi novan. La puĉo fiaskis; estis ia po- ekstere de la partio, konkrete de grandparto el la stu- pola reago kontraŭ la operacio, sed, ĉefe, la armeo ne denta junularo. Dum multaj semajnoj en la printempo konsentis apogi ĝin. La reago signifis ke ne nur ne sav- de 1989 ili manifestiĝis en Pekino, en la fama Placo de iĝis la komunista reĝimo sed ankaŭ estis nenia ebleco Tian-An-Men. En Ĉinio jam oni estis entrepreninte por la socialdemokratio kiun peris Gorbaĉov. Fakte, de iujn ekonomiajn reformojn en la linio de la iama NEP tiam, la politika povo de tiu ulo malaperis kiam la 25- de Sovetio fine de la epoko de Lenino, t. e., iomgrada an de decembro de tiu jaro dissolviĝis la Soveta Unio merkat-ekonomio. Tiutipaj reformoj nepre generas in- kaj ĉiuj ĝiaj komponaĵoj restis kiel apartaj landoj. En flacion kaj senlaborecon. Ŝajnas ke inter la manifesta- iuj el tiuj respublikoj, kaj ĉefe en Rusio, la povo, kiel ciantoj de Tian-An-Men estis iuj laboristoj malkonten- dirite, eĉ ne estis socialdemokrata, sed liberala. La ĉefa taj kun tiu procezo. Sed plejparte el la malkontentoj lidero de la nova situacio estis Jelcin. Por la internacia estis gestudentoj kiuj taksis nesufiĉaj la entreprenitajn kapitalismo tiu ulo estis prefera ol Gorbaĉov. La kapi- ŝanĝojn kaj emis al pli drastajn paŝojn direkte al la talismo estis restarigita en Rusujo 74 jarojn post la Re- merkata ekonomio. La liturgio de la manifestacioj estis volucio liderita de Lenino. Estis nova fiasko de la idea- similaj al tiuj de la socialistaj landoj de Eŭropo: oni lo de la homaro, do fiasko de la homaro mem. Sufiĉas postuladis liberecon kaj demokration sed la interna trastudi la 26-jaran etapon pasintan de tiam ĝis hodiaŭ, ideo de la plendado celis la likvidon de la komunista kion ni faros per la ĉefa ĉapitro, por konstati ke nia reĝimo iam starigita de Máo-Zédōng (forpasinta en la malfeliĉa homa specio refalis en sian kutiman sen- jaro 1976). Dum tiuj semajnoj la regantoj de Ĉinio ne esperan staton de milito, malegaleco, ekspluatado, am- sciis kiamaniere reagi antaŭ tio kio estis okazante. Me- bicio, egoismo, perforto… ze de monato majo vizitis Pekinon Gorbaĉov kaj inter- Notindas ke estis iu diferenco inter la politika ŝanĝo en vidiĝis kun la ĉinaj regantoj. Li konsilis al ĉi tiuj en- Rusujo kaj tiu okazinta en la satelitaj landoj kaj en iuj trepreni procezon similan al tiu kiu tiam estis okazante ekssovetaj respublikoj. En ĉi lastaj la falo de la komun- en iuj socialistaj landoj de Orienta Eŭropo, t. e. inter- istaj reĝimoj signifis ankaŭ la falo, foje ankaŭ la morto akordi kun prestiĝaj figuroj de la kontest-movado pa- aŭ enkarcerigo, de la iamaj komunistaj lideroj. Tamen cajn formulojn de transiro al nekomunista socio. Sed en Rusio, kvankam ankaŭ ĉi tie estis balotoj libere mal- en Tian-An-Men ne ekzistis tiaj prestiĝaj figuroj. fermitaj al ĉiuj partioj, la povaparato restis kontrolita Krom la jam indikitaj kontraŭdiroj inter la manifestaci- de homoj kiuj jam havis tiun kontrolon dum la soveta antoj, al la gestudentoj mankis matureco por entre- epoko. Jelcin kaj lia subulo, Putin, nuntempa reganto, preni tian negocadon. Estis inter ili multaj ambiciuloj faris sian politikan karieron kiel membroj de la Ko- sed neniu prestiĝa persona figuro kapabla reprezenti munista Partio de Sovetunio. Oni povas diri ke ili ne- plejparton el ili. Krome la ampleksaj amasoj de la ĉina niam perdis, kaj eĉ pligrandigis, sian kontrolon de la socio restis silentaj antaŭ la spektaklo kaj ne sin flank- povaparato en Rusujo. Sed nuntempe tiutipaj uloj efek- enmetis apud la kontestantojn kaj ankaŭ ne apud la re- tivigas sian politikan povon ene de kapitalistaj struk- gistaro. Oni povas diri ke dum tiuj tagoj la povo de la turoj. Por ke tio okazu estis necese ke la komunista lando estis surtere, je la dispono de la aŭdaculoj kiuj partieco de multaj komunistaj partianoj ne estis sincera kuraĝus preni ĝin. La kom-partiaj regantoj profitis la teniĝo. En jaroj 1990 kaj 1991 multegaj membroj de la okazon ke la armeo ankoraŭ obeis ilin kaj entreprenis Komunista Partio de Sovetunio forlasis la partion por perfortan sufokadon de la manifestaciantaj studentoj. aliĝi al aliaj politikaj fortoj. Kaj ĉefe, la landa loĝant- Okazis masakrado: eble pli ol milo da mortintoj kaj 10- aro, la senpartiaj amasoj, ŝajne ne abomenis pri la en- milo da vunditoj. La ĉina loĝantaro restis pasive antaŭ treprenitaj ŝanĝoj kaj ne mankis simpation al tiuj ŝan- la eventoj; same estus okazinte se la armeo estus decid- ĝoj inter ampleksaj popolaj sektoroj. En la unua ĉapitro inte apogi la manifestaciantojn kaj masakri la kom- de ĉi raporto ni atentigis pri la simileco de tiu procezo partianojn. La kapitalista mondo unue plendis pro la kun tiu priskribita de la biblia libro de la Eliro, kiam la masakro sed tuj silentis pri la afero kiam oni konstatis izraelidoj forlasintaj Egiptujon, emis reveni al la “Do- ke la komunistaj regantoj entreprenis merkatan ekono- mo de la Sklaveco” kiam la tradezertaj malfacilaĵoj igis mion tiel novliberalan kiel tiu de ĉiuj kapitalistaj lan- ilin nostalgii la vivkondiĉojn de la servuteco. En tiu doj, situacio kiu daŭras ĝis nuntempe. 72