Page 73 - heleco-93_Neat

La homoj de la 20-a jarcento, ĉefe en Europo kaj aliaj Nu, oni povas diri ke unuafoje en la historio oni kon- terzonoj de la alte industriigita mondo, travivis sensa- templis optimisme la estontecon de la homaro. Kaj, ki- cion de historia optimismo laŭsence ke ili estis certaj el dirite, tio eblis dank’ al la progreso de la civilizacio ke ĉiu nova generacio ĝuus pli grandan komforton kaj kiun signifis la industria revolucio kaj ties sekvo de la viv-kvaliton ol la antaŭa generacio. Tiele estis okaz- scienc-teknika revolucio. Sen tiu objektiva faktoro la ante ekde antaŭ proksimume unu jarcento. Ebligis tion homaj socioj ne estus povintaj eliri el la fermita cirklo la materia progreso kiun alportis la industria revolucio. de senfrukta kaj senevolua klasbatalado kaj alitipa in- Jes, dum tiu jarcenta periodo ne mankis konfliktoj, per- termilitado. Sed se nia homa specio komencis vidi lu- forto, ras-diskriminacio, (civil)militoj, diverstipaj pu- mon fone de la tunelo estis ne nur dank’ al tiu objekti- ĉoj, ekspluatado... kaj krome estis la du mond-militoj, va faktoro sed ankaŭ dank’ al la subjektiva faktoro ki- kiuj tiom multe damaĝis Eŭropon, sed en kiuj interve- un konstituis la socialajn revoluciojn okazintaj laŭ- nis ankaŭ Usono, Japanio kaj aliaj ne-eŭropaj landoj. longe de la lasta jarcento: la Rusia Revolucio de 1917 Tamen tio ne efikis kontraŭ la menciita historia optim- kaj ties sekvoj de la Ĉinia Revolucio, la disvastiĝo de ismo kiun la popoloj spertis ĉar la fakto mem ke en tiuj la Socialismo al la orient-eŭropaj landoj, la Kuba Re- militoj plu kaj plu aperadis novaj armiloj pli kaj pli ka- volucio, la socialista venko en Vietnamio… Krom la pablaj, kaj ke la postmilita rekuperiĝo estis tre rapida, socialaj ŝanĝoj efektivigitaj en tiuj landoj, estis ankaŭ estis klaraj signoj de la senĉesa progresado de la scien- la efiko de tiuj eventoj sur la landoj de la kapitalista so- co kaj la tekniko, kaj la popoloj bazadis sian optim- cio. Konkrete, la komfort-socio kiu karakterigis la ismon pri la estonteco ĝuste sur tiu scienca kaj teknika riĉajn landojn de la t. n. Unua Mondo. Ni jam klarigis progresado. Oni esperis ke, fine, la industria kaj scien- ke tiu konfort-socio estis kapitalisma strategio celanta ca progreso metus finon al ĉiu interhoma konflikto kaj senaktivigi la historian subjekton de la revolucio, la alportos bonstaton por la tuta homaro. En la jardekoj proletaron. Sen la objektiva faktoro de la materia pro- post 1960 kaj 1970 eksplicite esprimis tiun esperon greso, la subjektivaj fortoj ne kapablus antaŭenmarŝi, gravaj filozofoj kaj teoriistoj kaj marksistaj kaj ne- kiel pruvis pluraj jarmiloj de la sociala stagniĝo. Sed marksistaj. Fakte, tiu ideo enestis, eĉ se ne tute kons- per la sola materia progreso, sen la subjektiva volo de cie, en la gestudentaj revoluciaj movadoj aperinte di- la ekspluatatoj, ankaŭ ne eblus ĉi ties liberiĝo. Se la versloke en la mondo post ─kaj sekve de─ la eventoj unua koncepto estis bona asimilita de la amasoj, la dua, de Majo-1968 en Parizo. Iamaniere, la politika evoluo t. e. la graveco de la subjektivaj faktoroj, estis kom- entreprenita tiujare mem en Ĉeĥoslovakio estis rezulto prenita nur de la superregantaj klasoj, la ekspluatantoj de la sama kaŭzo: ankaŭ en la socialista bloko la homoj de la popoloj. Tial la ŝanĝoj okazintaj fine de la 20-a estis influitaj de la penso ke la materia progreso alport- jarcento, la faligo de la komunistaj reĝimoj, estis celo ita de la ŝanĝoj en la produktad-procezo metus finon al kiun longatempe klopodis atingi la ĉefmastroj de la im- la baza interklasa kontraŭdiro ĝis tiam reginta en la periisma sistemo. Al la atingo de tiu celo oni destinis mondo. enormajn monrimedojn, grandajn armilar-elspezojn, agen- Kompreneble, la situacio estis malsama en la malevo- tejojn kiel la CIA kaj ĉiutipajn spertulojn pri sociaj luintaj landoj de la tiam nomata Tria Mondo. Sed an- sciencoj: propagando, eduk-sistemo, informado... Oni kaŭ tie oni perceptadis, ĉefe post la Dua MondMilito, devas agnoski ke la mastroj de la kapitalista povo sciis la ŝanĝojn de la tempoj. Okazis la senkoloniigado, kaj ruze profiti la objektivan superecon de ĉi tiu sistemo en la novaj landoj kiuj volis liberiĝi el la premo de la eks- la ekonomia tereno rilate al la socialista bloko, kaj saĝe metropoloj ĝuis ioman apogon de Sovetunio, Ĉinio kaj kombini ĝin kun politiko de agado sur menso de la ama- aliaj socialistaj landoj. Krome estis la notinda fakto ke soj de ambaŭ blokoj. Se la politiko de ruinigado de la la plibonigo kiun la scienco alportis en la tereno de la socialista sistemo estis tre lerte realigata procezo, ne sano, la prevento kaj batalo kontraǔ la epidemioj, estis malpli saĝa estis la maniero laŭ kiu oni konkretigis/as aplikita en tiuj landoj ne malpli ol en la riĉaj terzonoj la eltiradon de profito post la disfalo de la socialista de la planedo kiel atestas la fakto ke la loĝantaro kres- bloko. Ni vidos kiamaniere oni estis –kaj estas– realig- kis simile en ĉiuj terzonoj. ante tiun procezon de kapitalisma refirmiĝo. 73