Page 17 - heleco-95

Se Fruelo havis intencon translokigi la kortegon al sed ne estas klara la signifo de tiu esprimo. La histori-
Oviedo, de li fondita, lia trofrua morto malpermesis al istoj ne kapablas klarigi la misteron de tiu lingva for-
li realigi tiun planon. Li estis murdita en Kango, en la mulo. Ĉu Silo estis filo de iu maŭrino? Ĉu lia patrino
jaro 768, kaj tie estis elektita kiel reĝo lia kuzo Aure- estis iu edzino aŭ kromvirino en la haremo de kalifo
lio. Sed ĉi tiu, jes ja, forlasis Kangon kaj establis sin en kiel ostaĝino? La historiistoj ne povas respondi tiujn
siaj feudaj posedaĵoj en Langreo, la alta parto de la va- demandojn, sed la verkistoj de romanoj kun historia
lo de la rivero Nalono. Kompreneble, estus nepenseble fono temantaj pri tiu epoko ellaboras siajn proprajn te-
ke oni kronu kiel reĝo la etan filon de Fruelo pro la oriojn kaj spekulativas laŭvole pri la afero. Silo trans-
kialoj kiujn ni jam eksplikis kaj krome pro la fakto lokigis la kortegon al Pravio, en la malalta parto de la
mem ke la eta Alfonso estis filo de la malamata Fruelo. valo de la Nalon-rivero, kie troviĝis sia feŭdo.
Aŭrelio havis nek edzinon nek gefilojn, kaj lia reĝado Menciindas ke la reĝado de Silo koincidis kun la inter-
daŭris nur ses jarojn. Dum tiu tempo li vivis pace kun veno de Karlomagno en Hispanio (jaro 778), kio signi-
la muzulmanoj; iuj historiistoj supozas ke li inter- fis kromajn problemojn por la andaluzia kalifo. Post la
akordis kun la kalifo de Kordovo pagi al ĉi tiu tributon retiriĝo de la armeo de la franca reĝo, Abd-al-Rahm-
kiel vasajlo, kvankam la asturaj kronikoj diras nenion mano entreprenis, en la jaro 781 punan militkampanjon
pri tio. Estas verŝajne ke okazis tiele; la interakordo es- en la valo de la rivero Ebro por venĝi al la kulpuloj de
tus konvena por Aŭrelio ĉar la kosto de tributo certe la franca invado. Dume Silo, kvankam li ne devis militi
estus pli malalta ol la kosto de milito, kaj krome estus kontraŭ la muzulmanoj, tamen li, jes ja, devis entre-
konvena ankaŭ por la kalifo ĉar ĝuste en tiu jaro 768 preni internan militon en sia regno ĉar denove estis
rekomenciĝis por li problemoj en ties andaluzia regno. separatisman ribelon en Galegio, kaj ŝajnas ke ne temis
Ja, okazis du ribeloj kontraŭ la aŭtoritato de Abd-al- pri malgrava afero de iu(j) gravulo(j) aŭ grupo(j), sed
Rhamano kiuj ne estis plensufokitaj ĝis la jaro 777. la tuta popola loĝantaro de la regiono implikiĝis en la
Sed ankaŭ Aŭrelio devis alfronti problemojn en sia ribelo. Fakte, eĉ oni organizis konsiderinde gravan ga-
propra regno. Temis pri ribelo de la servutuloj; la as- legan armeon kiu konstituis seriozan minacon por As-
turaj kronikoj, t. e. la Albeldensa kaj alia verkita en la turio, sidejo de la centra povo de la regno. Silo batale
epoko de Alfonso la 3-a, kontraŭfrontis tiun armeon
mencias la eventon sed ne en Monto-Kupejro, en la
alportas informon interesan teritorio de la nuna provin-
por la nuntempa interpret- co de Lugo. La venko de
ado de la konflikto. Ekzem- Silo en tiu batalo estis de-
ple, oni ne konas la naturon cida por la definitiva unu-
de la tieaj servutuloj; estas iĝo de Galegio kaj la cetero
klare ke temis pri la kam- el la Asturia Regno; fakte,
par-laboristoj de la feŭd- de tiam la nomo de tiu reg-
ecaj posedaĵoj de la nobel- no en la mezepokaj kroni-
aro, sed oni ne scias ĉu te- Praromanika preĝejo de Sankta-Johano de Pravio, koj plejofte estis Galegia
mis pri maŭraj milit-kapt- konstruita dum la reĝado de Silo Regno, ne Asturia Regno.
itoj aŭ alitipaj servutuloj. Se la antaŭaj reĝoj igis
Ankaŭ oni ne konas la lokon de la ribelo, ĉu Asturio, konstrui kelkajn praromanikajn preĝejojn kaj monaĥ-
Galegio, ambaŭ… nek la teritorian amplekson de la ejojn, Silo superis ĉiujn ili pro la nombro kaj graveco
konflikto kaj ĉi ties daŭron. Oni scias, tamen, ke la de tiuj kiujn ili ordonis konstrui, ĉefe en Pravio.
ribelo estis sufokita kaj la servutuloj denove submet- La reĝino Adosinda havis grandan influon sur sia edzo,
itaj al ties feŭd-sinjoroj. kaj profitis ĝin favore al sia nevo, Alfonso, la filo de la
La reĝo Aŭrelio mortis en la jaro 774, kaj laŭ la tiama murdita reĝo Fruelo kaj de la vaskino Munia. Ŝi dediĉ-
kutimo, la aristokrataro elektis novan monarĥon. La iĝis prepari la vojon por ke iam Alfonso iĝu reĝo, ĉar
elektito estis iu nobelo nomata Silo. Li estis la edzo de krome la reĝa geparo Silo-Adosinda havis neniun idon.
Adosinda, fratino de Fruelo, filino de Alfonso la 1-a Dum la reĝado de Silo, Alfonso rolis, dank’ al la apogo
kaj nepino de Pelajo. Notindas ke kvankam la krono ne de sia onklino Adosinda, kiel mastro de la reĝa palaco
estis heredebla laŭ la modernaj kriterio, sed per elekt- de Pravio. Kiam mortis Silo, en la jaro 783, Alfonso
ado, tamen la elektitaj monarkoj en la Asturia Regno estis junulo aĝanta, proksimume, dudek jarojn. Tiam
apartenis al la familio de Pelajo aŭ familioj boparenc- lia onklino sukcesis ke oni elektu lin kiel reĝon.
iĝintaj al ĝi. Ankaŭ ĉi tiu reĝo, Silo, vivis en paco kun Sed tiu unua reĝado de Alfonso la 2-a daŭris malmulte.
la muzulmanoj. Rimarkindas ke kiam li estis kronita, Okazis puĉo de tiu parto de la nobelaro kiu ne deziris
en la jaro 774, ankoraŭ ne estis finiĝintaj la politikaj la reĝadon de iu filo de Fruelo. La kandidato de tiu par-
kaj militaj problemoj de Abd-al-Rahmmano. Kaj se vere tio estis Maŭregato, duon-frato de Adosinda. Same kiel
ekzistis tiu vasajleca interakordo de la astura regno kun ŝi, li estis filo de Alfonso la 1-a, sed lia patrino estis iu
la kalifo kiun iuj historiistoj supozas, sendube ĝi daŭre maŭra servutulino, tial oni asignis al li tiun nomon:
estis valida. La asturaj kronikoj eksplikas la kaŭzon de Maŭregato. La apogoj al li sufiĉis por nuligi la elekt-
la pacaj rilatoj de Silo kun la saracenoj per la latin- adon de Alfonso kaj ĉi tiu devis rifuĝi ĉe siaj vaskaj
lingva esprimo ob causam matris, kaŭze de sia patrino, parenculoj, kaj Adosinda devis iĝi monaĥino.
17