Page 26 - heleco-95
P. 26

verŝajnas  ke  li,  Nepociano,  estis  vere  designita  kiel   Do, Ramiro povis trankvile dediĉiĝi al la masakrado de
       sukcedonto  far  Alfonso,  laŭmezure  ke  oni  povus  fari   siaj  politikaj  malamikoj  sen  risko  je  muzulmanaj  ra-
       tion en tiu epoko, kiam ankoraŭ ne estis fiksitaj klaraj   zioj. Sed, tamen, razion li, jes ja, devis alfronti kvan-
       leĝoj  de  reĝa  sukcedado.  Nepociano  estis  la  palaca   kam  ne  el  la  muzulmanoj.  Fakte  ankaŭ  ĉi  tiuj  devis
       grafo; tiu titolo de comes palatii estis la plej alt-honora   suferi disrabadon el la samaj rabistoj. Ĉi-kaze temis pri
       kaj alt-ranga en la astura kortego. Do Alfonso ne estus   piratoj, la t. n. normanoj aŭ vikingoj, eble el la skan-
       asigninte  tiun  titolon  al  alia  persono  malsama  ol  tiu   dinavaj teroj aŭ pli verŝajne el Danujo. Dum la unuaj
       kiun li preferis kiel sukcedonto. Krome Nepociano es-  jardekoj de la 9-a jarcento estis oftaj kaj potencaj ata-
       tis bofrato de la reĝo, edzo de fratino de Alfonso, do iu   koj de la normanaj piratoj en la marbordo de la atlanti-
       kazo tre simila al de la iama reĝo Silo. Kaj se, male ol   kaj landoj de Eŭropo. Tra la riveroj kaj ankaŭ la vojoj,
       Silo, Nepociano naskis filojn al la reĝa fratino, ili estis,   la  vikingoj  eniradis  multajn  mejlojn  en  la  land-inter-
       same kiel Alfonso, posteuloj de Pelajo, kio ne estis la   non; alsaltadis urbojn, fortresojn, vilaĝojn kaj monaĥ-
       kazo de Ramiro. Kaj ŝajnas ke, jes ja, la supre menciita   ejojn; ili bruligadis loĝejojn, mortigadis la rezistantojn
       Aldroito estis filo  de  Nepociano.  Fakte, li  estis  nom-  kaj kaptadis altrangulojn cele postuli altan elaĉet-pre-
       umita  de  Nepociano  comes  palatii.  Disaj  informoj   zon por ties liberigo.
       kiujn iuj historiistoj povis spuri en fremdaj kronikoj de   En la jaro 843 tiaj piratoj aperis en la elfluejo de la ri-
       la epoko permesas supozi ke kiam okazis la ribelo de   vero Luaro kaj alvenis ĝis Nanto kaj disrabis ĝin. Su-
       Ramiro  kontraŭ  Nepociano,  la  palaca  grafo  Aldroito   pren-navigante  tra  la  rivero  Garono  ili  eĉ  alvenis  ĝis
       estis gvidante asturan armeon, batalante en Navario fa-  Tuluzo.  Post  tiu  kampanjo  de  843  tiuj  ferocaj  navig-
       vore al la interesoj de la regno de Nepociano, kadre de   antoj  provis  razii  ankaŭ  en  Iberio.  La  kronikoj  de  la
       la konfliktoj kaj intrigoj tiam ekzistantaj en tiu zono en   astura regno raportas ke tiuj piratoj atakis Ĥiĥonon, la
       kiuj intervenis ankaŭ la frankoj kaj la muzulmanoj. Do,   1-an de aŭgusto de la jaro 844 sed, kiel kutime, ne al-
       Aldroito  ne  povis  alkuri  defendi  sian  reĝon  –kaj  pa-  donas pli detalan informon pri la afero. Pli eksplicitaj
       tron?– Nepocianon kiam ĉi tiu devis alfronti la atakon   estas tiuj fontoj kiam ili priskribas la sekvintan atakon,
       de  Ramiro.  Se  tiu interpretado  estas  ĝusta, oni  povas   ĉi-foje  al  Korunjo.  Laŭ  la  informo  kiun  tiuj  kronikoj
       kompreni ke la “ribelo” de Aldroito, reale, estis daŭri-  provizas al ni, merkrede, la 20-a de aŭgusto de tiu jaro,
       go kaj rezisto ene la milito inter la du branĉoj de la re-  proksime al tiu urbo, trupoj de la reĝo Ramiro venkis
       ĝa  dinastio.  Kaj  same  oni  povas  diri  pri  la  ribelo  de   la normanojn kaj devigis ĉi-tiujn reenŝipiĝi; laŭ tiu ra-
       Piniolo kaj ĉi ties filoj. La asturaj kronikoj agnoskas ke   porto, en la batalo mortis multaj homoj kaj estis brulig-
       ili  estis  nobeloj,  sed  ĉu  ili  estis,  krome,  posteuloj  de   itaj kelkaj ŝipoj. La historiistoj dubas pri la vereco de
       Pelajo? La reĝo Fafilo havis, je sia morto, infanajn fi-  tiu raporto; estas indicoj de tio ke la detruado kaj dis-
       lojn. Kio okazis al la posteularo de la unua reĝo de As-  rabado en Ĥiĥono estis enorma kaj ke la vikingoj al-
       turio? Ŝajnas ke la klopodoj de Ramiro estas neniigi la   venis ĝis Oviedo, kie faris similan disrabadon kaj de-
       eblan legitimecon de tiu branĉo de la familio por pli-  truadon.  Ĉi  tio  ŝajnas  pli  kredebla  se  konsideras  tion
       fortigi la sian. Iuj historiistoj esprimas la supozon ke la   kion la normanaj piratoj faris poste en la muzulmana
       “rabistoj” kiujn, laŭ la kronikoj, Ramiro severe punis   regno  kaj  kion  oni  konas dank  al  la  pli  objektiva  in-
       ĝismorte, reale, estis la nobelaro fidela al siaj dinastiaj   formado de la arabaj fontoj.
       kontraŭuloj, kaj la “magoj” kiuj suferis similan perse-  La  piratoj  daŭrigis  sian  iberian  periplon  kaj  la  sekva
       kutadon, fakte, estis la klerikaro de la sama partio, kiuj   halto por sia sistemo pergajni la vivon estis la grava ur-
       sankt-oleis Nepocianon en ĉi ties kronado.           bo Lisbono. Laŭ la araba raporto, partoprenis en la ata-
       Sed la historio ĉiam estas verkata de la venkintoj. Kon-  ko al la urbo 53 ŝipoj krom proksimume grandnombro
       traŭ la faktaj dokumentoj de kronikistoj oni povas nur   da boatoj. Se tiel, estas nekredeble la aserto de la astura
       prezenti supozojn kaj hipotezojn. Alia supozo pri la sa-  kroniko kiu pretendas ke trupoj de Ramiro detruis 60
       ma periodo estas tiu ke dum la daŭro de tiuj asturaj dis-  ŝipojn en Galegio. Dum dek-tri tagoj la normanoj restis
       kordoj, ambaŭ interbatalantaj partioj konsentis pagadi   en  la  estuaro  de  la  Taĥo-rivero  kaj  dum  tiu  tempo
       tributon al la kordova emiro. Verdire, estas suspektinde   batalis trifoje kontraŭ la maŭra garnizono de la urbo.
       ke tiu kalifo, kiu dum la firma reĝado de Alfonso estis   La guberniestro de la urbo informis al la emiro Abd-al-
       sendite,  jaron  post  jaro,  raziajn  armeojn  al  la  Galicia   Rahmmano  pri  la  ĉeesto  de  la  pirata  floto  kaj  ekde
       Regno, tuj ĉesis tiun praktikon ĝuste dum la tempo kiam   Kordovo oni ordonis al la ŭalioj de la marbordo ke ili
       la situacio estus pli favora al li pro la civila kontraŭ-  pretiĝu por la defendo. Baldaŭ poste aperis la vikingoj
       frontiĝo  en  tiu regno.  La ekspliko  havas ian logikon:   antaŭ  la  marbordo  de  Andaluzio.  Parto  el  la  eskadro
       pretigi armeojn por fari raziojn postulas mon-elspezon,   kaptis la urbon Kadizon, kaj la piratoj uzis ĝin kiel ba-
       kaj  krome  tiuj  armeoj  devus  batali  por  eltiri  profiton   zon dum la dispredado de la zono. Dume la ĉefa ŝip-
       kiu  kompensu  la  investon,  kaj  tiu  batalado  riskas  ne   anaro navigis tra la rivero Gvadalkiviro kontraŭflue kaj
       rezulti sukcesa; fakte, dum la reĝado de Alfonso la 2-a   la 2-an de oktobro aperis antaŭ la urbo Seviljo. Dum
       kelkaj maŭraj armeoj estis detruitaj en Asturio kaj Ga-  unu semajno la vikingaj piratoj disrabis tiun urbon kaj
       legio.  Kaj  kiam  ili  sukcesis,  ne  ĉiam  la  profito  kom-  faris  tie  grandan  detruadon,  mortigadon  kaj  kaptadon
       pensis la penon kaj la perdojn. Do, se la sukcedintoj de   de riĉaj personoj. La atakantoj poste dediĉiĝis dispredi
       Alfonso konsentis pagadi tributon, la profito por la emi-  ampleksan  zonon  ĉirkaŭ  la  urbo.  Kordovo  mem  sin
       ro estis neta, sen investo-elspezo kaj militaj riskoj.   sentis minacita.
                                                        26
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31