Page 62 - heleco
P. 62

Iuj el la plej konataj estas: Francisco Serrano y Domínguez, Manuel Antonio de
       Acuña,  José  María  Ruiz  de  Arana,  Enrique  Puigmoltó,  Carlos  Marfori…  La

       malĉasteco, per si mem, ne enkalkulendas en la koncepton de korupteco, kaj
       krome en Hispanio ĉi tiu afero ne estas tiom malaprobe rigardata kiom en aliaj
       landoj, sed, kiam temas pri amaferoj de politikaj potenculoj, ĉi tiuj aferoj ofte

       estas en rilato kun ia aŭ alia formo de koruptado. Kelkaj politikaj nomumoj
       dependis de la seksaj kapricoj de la reĝino, kaj ĉi tiu ofte faris multekostajn
       donacojn por premii seksajn servojn… kaj tio estis sufiĉe konata de la popolo,
       almenaŭ en la urboj.

       Sed tiuj skandaloj estis la fono de pli kriza politika situacio en kiu ne mankis
       popola malkontento pro malsato kaj oftaj militistaj puĉoj. Krome la malakordo
       estis granda eĉ ene de la ĉefaj politikaj fortoj, modera kaj progresista, kio igis ke la

       daŭro de la registaroj estu mallonga, esceptante tiujn de Narváez, kiu regadis aŭto-
       ritatece kaj sen konsidero al Parlamento. Sed ankaŭ tiuj regad-periodoj de Narváez
       iĝis malstabilaj kaj devis ĉesi ĉar li ĉiam sukcesis unuigi kontraŭ si ĉiujn politi-
       kajn fortojn. Kaj kiel kroma, iom pitoreska, elemento estis la kamariloj de la palaco.

       La patrino de la reĝino kaj ties edzo havis sian propran kamarilon kaj faradis
       negocojn kun la Markizo de Salamanca. Ankaŭ la edzo de la reĝino, Francisco de
       Asís, havis sian kamarilon, al kiu apartenis la pitoreska monaĥino Patrocinio.

       La menciita konflikto de la jaro 1865 pro la forpelo de la profesoro Castelar okazis
       kadre de iu popola reago kontraŭ la tiama degradiĝo de la politika situacio. En
       1854 estis okazinte militista ribelo de O’Donell kun la aprobo de Espartero kaj

       fervora entuziasmo de la progresistoj kaj grandparto el la popol-amasoj. Tiam,
       1854-1856  estis  la  t.  n.  “Progresista  jarduo”,  kiu  metis  finon  al  la  modera
       jardeko (1844-1854). Sed ekde 1856 denove Narváez prenis la kontrolon de la

       situacio kaj Espartero devis retiriĝi, ĉi-foje definitive. Reiĝis la kutima korupt-
       ado de la kortego kaj ties financistaj komplicoj. La politika malstabileco, kun ofta
       ŝanĝoj de registaroj, tiel dum la moderaj kiel dum la progresistaj etapoj, ne estis
       rezulto de mankoj aŭ difektoj de la konstitucio. Esence, la hispana konstitucio

       ne estis malsimila ol tiu de Anglio, kie estis tiam sufiĉe da politika stabileco. La
       politikaj krizoj en Hispanio dum la reĝado de Izabela la 2-a estis rezulto de milit-
       istaj puĉoj, manipulado de la balotsistemo far la regantaro, kaj ĉefe de la intrigoj

       de la palacaj kamariloj, t. e. koruptado en ĉiuj sferoj de la politika povo, kaj ĉio
       ĉi vekis malestimon de la hispana loĝantaro kontraŭ la monarkio.
       En 1868, jam forpasinte Narváez, okazis  militista puĉo kiu pro ties ega popola
       apogo povas esti konsiderata revolucio, kaj fakte tiele ĝi estis nomata: “la Glora

       Revolucio”. La ĉefa organizinto de la militistaj kaj civilaj politikaj fortoj kiuj
       ribelis kontraŭ la reĝino Izabela estis la generalo Juan Prim, kaj li estis la ĉefa, aŭ
       sola, demarŝanto de la politika situacio post la forpelo de la Izabela la 2-a. Inter la

       konspirantoj kiuj apogis lin, meritas apartan atenton Antonio de Orleans, duko de
       Montpensier. Ĉi tiu ulo naskiĝis por reĝi, almenaŭ tia estis lia penso. Li estis filo

                                                        62
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67