Page 70 - heleco-99
P. 70

1975 kaj 1982. La respublikana sento pligrandiĝis, ĉefe inter la malpli ol 35-jaraĝaj

      hispanoj. Tamen, en la printempo de 2012, ŝajnis ke la firma, kvankam malfrua,
      reago al la kazo Urdangarín komencis ripari la situacion. Ironie, la 14-an de aprilo,
      en la 81-a dat-reveno de la proklamo de la Dua Respubliko, eksplodis la menciita krizo,
      en kiu la reĝo devis suferi kirurgion pro triobla frakturo de la femuralo kun dekstra

      koksa  protezo  enplantita  kiel  rezulto  de  sia  falo  en  Bocvano.  Lia  ĉasado  jam
      provokis  la  indignon  de  aktivuloj  pri  bestaj  rajtoj,  kaj  ankaŭ  demandojn  de
      deputitoj de PNV kaj ERC pro ilia alta kosto, en tempo de reduktado de buĝetoj

      pri sano kaj edukado.
      Fakte, la 750.000 eŭroj kiujn kostis la Bocvana ĉaso estis pagitaj de saudi-arabia amiko
      de la monarko, kvankam ĉi tiun relative pozitivan informon ombris la malkaŝo de
      la kunulino de Juan Carlos. Kiam ili unue renkontiĝis, Corinna estis laboranta por

      Boss & Co, londona fabrikanto de specialaj pafiloj, kiu organizadis luksajn safarojn
      por riĉaj klientoj. En 2006, Corinna komencis sian propran konsilantan firmaon,
      Apollonia Associates, kiu organizis sponsoradojn por altprofilaj sporteventoj. La

      elefantoj kaj la germana princino konspiris por krevi la amaskomunikilan digon
      kiu protektis la privatan vivon de la reĝo ĝis tiam. Dum jaroj, onidiroj pri la mal-
      facilaĵoj de lia geedziĝo kun la reĝino Sofia eroziis la popularecon de la monarkio.
      Laŭmezure ke kreskis la rilato de la reĝo kun Corinna, lia teniĝo al Sofía iĝis pli mal-

      amika, ĝis tia punkto ke la monarko estis laŭdire aŭdita diri, rilatante al sia edzino:
      “mi ne povas elteni ŝin, mi malamas ŝin”. La duobla skandalo de la Bocvana ĉasado
      kaj malfideleco intensigis kritikon. La PNV-prezidanto Iñigo Urkullu deklaris ke li estis

      “ŝokita kaj embarasita” pro la konduto de la reĝo, kaj kondamnis la Bocvanan ĉason
      kiel “absolute frívola”. La UGT kaj Comisiones Obreras priskribis la vojaĝon kiel
      malkonvenan kaj postulis klarigojn. La 30-an de majo de 2012, IU, ERC kaj BNG

      unuiĝis en la Kortesoj por peti komisionon de enketo por establi mekanismojn de
      parlamenta kontrolo kaj travidebleco sur la publikaj agadoj de la reĝo kaj la reĝa
      familio. Krom la kritiko pri la nerespondeco de la Bocvana ĉaso kaj la Urdangarín

      aventuro, klaĉo kaj klaĉo cirkulis pri la plimalboniĝon de la edzeca situacio de la
      monarko. La plej severaj riproĉoj koncernis la rilaton de Juan Carlos kun Corinna
      kaj la fakton, ke ŝi ofte akompanis lin en vojaĝoj eksterlanden, kie ŝi foje alprenis
      oficialajn funkciojn kaj eĉ posedis diplomatian pasporton.

      Dum lia restado en la hospitalo, la reĝo kaj liaj konsilistoj estis forte trafitaj de la ondo
      de publika kritiko kaj ĉi-lastaj konsilis al la monarko alparoli al la nacio. Do, kiam
      Juan Carlos forlasis la klinikon, la televidkameraoj atendis lin. Li parolis vortojn

      neniam aŭditajn el la lipoj de iu hispana ŝtatestro, reĝa aŭ respublikana: «Mi tre bedaŭras.
      Mi eraris kaj tio ne okazos denove». Lia pento faciligis al la Registaro, la PP, la PSOE
      kaj CiU esprimi sian subtenon al li. La unua fojo, kiam oni oficiale faris mención pri
      Corinna, estis kiam oni diris al la ĵurnalistoj: “De nun, Don Juan Carlos sin tenos tre

      diskretece rilate al personaj amikoj, kiuj akompanas lin en liaj privataj agadoj kaj
      vojaĝoj. Tamen, aldonis oficialaj fontoj, la reĝo ne rezignas ĉi tiujn amikecojn, kiuj

                                                          70
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75