Page 17 - heleco-100
P. 17

Nuntempe  povas  ŝajni  strange  ke  ĉiuj  gefiloj  de  tipa  burĝa  familio  kiel  tiu  de  la

          Ulianov estis revoluciuloj. Sed, kiel ni diris, la afero ne estis raraĵo en tiu rusa medio
          kaj en tiu epoko. Abundis tiam tiutipaj burĝaj aktivistoj kontraŭ la cara reĝimo. Fakte,
          plejparto el la lern- kaj student-kunuloj de Lenino sintenis tiele. Por tion kompreni, ni
          devas memori ke tiam la rusa carismo estis, en Europo, la sola absolutisma monarkio,

          la sola aŭtokratisma reĝimo. En Anglio jam oni estis metinte finon al tiutipa politika
          sistemo per la revolucio de 1644-1649 kaj en Francio per tiu de 1789-1799. Ambaŭ
          revolucioj estis iniciatoj de la burĝklaso kontraŭ la feŭdisma, absolutisma, sistemo, kaj

          inter ambaŭ revolucioj estis okazinte la milito de la usona sendependeco kiu kulminis
          per la starigo de nova ŝtato, ankaŭ ĝi subgvide de la burĝaro.
          Krome, post la Franca Revolucio, kun soboj kaj soroj, iompostiom senĉese plifirmiĝis
          en ceteraj landoj de Okcidenta Eŭropo la politika superregado kaj ekonomia domajno

          de la burĝaro, kaj eĉ okazis provoj, kvankam ne sukcesaj, de politika alpreno de la
          povo far sociaj klasoj sub la burĝaro: proletaro, kamparanaro… Do la rusa burĝaro,
          submetita al la aristokrataro de ties lando, estis konscia ke ĝi ankoraŭ ne estis plen-

          uminta tiun taskon de la alpreno de la politika povo favore al siaj klasaj interesoj kiel
          okazis en la cetero de Eŭropo. Tiorilate oni povas diri ke la rusa burĝaro havis tiam ian
          komplekson de malplivaloreco. Cetere, en Rusujo ekzistis ia tradicio de imitado de la
          okcidenta Eŭropo por la modernigo de la lando. La caro Petro la Granda kaj la carino

          Katerina la 2-a distingiĝis ĝuste pro tio ke ili penis modernigi Rusujon sub inspiro kaj
          instruo de la evoluo kiu estis okazante en Eŭropo.
          Tamen la malaltaj klasoj de Rusujo, la kamparanaro kaj la proletaro, tre restis for de
          tiu zorgo kaj eĉ de kono pri tiaj aferoj. La kamparanoj suferadis la subpremadon de la

          grandaj kaj riĉaj nobelaj terposedantoj. Kompreneble, ili abomenadis tiun situación
          kaj emis ŝanĝojn, sed iliaj perspectivoj pri ŝanĝoj konkretiĝis en la aliro al la rango aŭ
          situacio de bienposedantoj. Rilate al la proletaro, la afero estis eĉ malpli esperiga; tiam

          ĝi estis tre malgranda kaj malgrava klaso, kaj krome ĝia kono pri la batalo de ĝiaj
          samklasanoj en okcidento estis preskaŭ nula.
          Cetere, la ĝistiama partopreno de la malaltaj sociklasoj en la burĝaj (r)evolucioj okaz-
          intaj en Eŭropo ne estis promesplenaj. La angla revolucio kulminis per klasa inter-

          akordo inter la aristokrataro kaj la burĝaro, kiu tute lasis for la malaltaj klasoj de la
          lando. La revolucia agado de la senkulotuloj en la Franca Revolucio estis sufokita de
          la burĝa reakcio de 1795-1797. Same estis bremsita la liberiĝemo de la malaltaj klasoj
          en aliaj eŭropaj kaj amerikaj landoj kie la burĝaro akiris kaj plifirmigis, laŭlonge de la

          19-a jarcento, sian potencon. La plej rimarkinda kazo de proletara revolucio, tiu de la
          Pariza  Komunumo  de  1871  finis,  post  sepdek  tagoj,  per  perforta  subpremo  far  la
          burĝaj fortoj. Neniu povus antaŭpensi ke venkus proletara kaj kamparana revolucio,

          kies rezulto daŭrus sepdek jaroj, en la lando plej malevoluinta de Eŭropo.
          Ĝuste al la atingo de tiu neverŝajna celo dediĉis sian vivon kaj sian energion nia
          Vladimir  Ulianov,  famkonata  kiel  Lenino.  Per  sekvaj  ĉapitroj  ni  priskribos  la
          sorto-ŝanĝoj  de  lia  batalado,  la  kontraŭdirojn  kiujn  li  devis  alfronti,  la  mal-

          facilaĵojn kiujn li devis sperti…
                                                             17
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22