Page 67 - heleco-101
P. 67

intelektaj rondoj povas kaŝi la realaĵon, ke en la juda popolo, same kiel en iu ajn alia
          popolo sur la Tero, ekzistis la popolamasoj: malevoluinta kolektivo, manipulebla kaj
          manipulata  de  siaj  intelektuloj,  kiuj  ofte  direktis  la  ŝafaron  laŭ  siaj  klasinteresoj.
          Fakte, la profeta mesaĝo celis liberigi la popolamason de la subpremado, al kiu ĝi

          estis submetita. En la juda kulturo, tiu marĝenita amaso ricevis la nomon:
          am-haarez (la popolo de la tero) kun la signifo de ordinaraj aŭ vulgaraj homoj.

          La am-haaretz (ankaŭ skribita kiel am ha-arez) estas hebrea termino, kiu laŭvorte
          signifas “popolo de la tero”, kun la signifo de “ordinaraj” aŭ “vulgaraj” homoj.
          Ĝia signifo kaj konotacioj evoluis tra la juda historio, sed post la babilona ekzilo
          (6-a jarcento a. K.) kaj dum la Dua Templa periodo (ĉirkaŭ 538 a. K. al 70 p. K.),
          la termino ekhavis tre klaran socian, religian kaj politikan nuancon.

          Post la reveno de parto el la juda popolo al Judujo el Babilono, subgvide de figuroj kiel
          Ezra kaj Neĥemja, la termino am-haaretz komencis rilati al tiuj judoj, kiuj ne estis ekzil-
          itaj kaj kiuj “restis en la lando”. Kun la tempo, la termino komencis signifi socian

          kaj  religian  grupon,  kiu  elstaris  pro  manko  de  scio  aŭ  rigora  praktikado  de  la
          Torao,  kontraste  kun  la  revenintoj,  kiuj  identiĝis  kun  pli  normiga,  instruata  kaj
          leĝocentra judismo. Ecoj de la am-haaretz post la Babilona ekzilo:

          -Loka  loĝantaro:  loĝantoj  kiuj  restis  en  Judujo  dum  la  babilona  ekzilo,  ĉefe
          kamparanoj  kaj  homoj  el  la  kamparaj  tavoloj.  Multaj  el  ili  miksiĝis  kun  aliaj
          popoloj, inkluzive de nejudaj nacioj, kio kaŭzis tensiojn kun la revenintoj.

          -Nescio aŭ malforta observemo de la Torao: oni konsideris ilin kiel “ignorantoj de
          la Leĝo” aŭ kiel tiuj, kiuj ne sekvis la preskribojn kun rigoreco.

          -Rezisto  al  religiaj  reformoj:  ofte  ili  kontraŭis  la  reformojn  efektivigitajn  de  la
          postekzilaj religiaj aŭtoritatoj; kelkaj el ili partoprenis miksitajn geedziĝojn, kio
          generis religian kaj kulturan konflikton.

          -Tensio kun la religiaj elitoj: ili estis rigardataj kun suspekto aŭ malestimo de la
                 kohenim (sacerdotoj),                (skribistoj) kaj poste de la               (fariseoj), kiuj

          celis vivi laŭ la juda leĝo. Kun la tempo formiĝis klara divido inter la am-haaretz
          kaj la edukitaj religiaj grupoj.

          -Kamparana kaj malalta socia bazo: ili ĝenerale estis kamplaboristoj aŭ el la malriĉaj
          klasoj kiuj ne havis aliron al religia edukado en urbaj centroj kie oni instruis la Toraon.

          La  Samarianoj  povis  esti  enkalkulitaj  en  tiun  difinon,  sed  ne  ĉiuj                         estis
          samarianoj. Fakte, la termino konvenis al ĉiuj membroj de la malaltaj judaj klasoj.
          Ni jam menciis, ke la profetoj aparte sin direktis al tiu kolektivo, la popolo, la vera
          protagonisto de la Historio. Poste ni vidos, ke ankaŭ Jesuo el Nazareto serĉis siajn
          sekvantojn en tiu socia tavolo, ne nur de la juda sed de ĉiuj popoloj.

          La homa historio estus nekomprenebla se oni ne vidos ke ĝi estas la senĉesa batalo
          de tiuj kiuj volas konservi la ne-klerecon de tiuj popolaj tavoloj klopodante ke ili

          sciu nenion pri la kaŭzoj de ĝia malfeliĉa situacio, kaj tiuj kiuj volas instrui ilin
          celante ilian liberigon. Tiu batalo estas grava kaj interesa fronto de la klasbatalo.
          Per ĉi modesta raporto ni intencas iel roli en tiu batalo. Ke Dio helpu nin!

                                                             67
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72