Page 77 - heleco-101
P. 77

priskribo ne estas la celo de ĉi raporto. Por la juda popolo tiu-
          tempe, estis indiferente ĉu la reganta povo estis Ptolemeo el Egiptio

          aŭ Antioĥo el Sirio, ĉar la religio ludis nenian rolon en tiuj kon-
          fliktoj. Tiam la rivaloj respektis la judan kredon. Sed en la altaj
          judaj tavoloj estis ambiciaj uloj kiuj alianciĝis kun la helenismaj
          konkurantoj laŭ siaj interesoj. Unu ekzemplo estis la dezirata

          posteno de Ĉef-pastro en la Jerusalema Templo, disputata de la
          levidaj familioj kiuj rajtis aliri al tiu posteno. La aspirantoj al tiu
          ofico ofte alianciĝis kun la helenismaj regantoj en konflikto, esper-

          ante ricevi ilian subtenon. Fakte, ŝanĝoj en la regado de Judujo
          ofte estis okazo de ŝanĝoj en la postenigo de la Ĉefpastro, laŭ la
          reordigo de politikaj lojalecoj.

          La enpotenciĝo de la seleŭkida regado kaŭzis konflikton en la juda
          socio. Male al la Ptolemeoj, la Seleŭkidoj emis instigi pli profun-
          dan heleniĝon en siaj teritorioj, kio kaŭzis tensiojn inter la por-

          helenismaj frakcioj kaj tiuj, kiuj defendis la religiajn kaj kultu-
          rajn tradiciojn de la judoj. Tiu konflikto akriĝis ĝis iĝi religia
          milito, precipe dum la regado de Antioko la 4-a Epifano (175–164 a.
          K.), kiu provis subpremi la judan religion, profanis la Jerusa-

          leman Templon kaj malpermesis la praktikadon de judaj ritoj, tiel
          estigante profundan krizon. Kelkaj historiistoj asertas ke la reli-
          gia turniĝo okazinta en Judujo dum la regado de Antioko la 4-a

          povus esti rezulto de miskompreno. La fama “profanado” de la
          Templo, kiu provokis la Makabean ribelon kaj estis ege diskut-
          ata, konsistis el tio ke Antioko Epifano —laŭ ĉi tiu interpreto— agante
          kun bona intenco kaj kun la deziro plaĉi al la judoj, ordonis

          instali en la Templo statuon de Zeŭso Olimpika. Tamen, pro la
          teologia evoluo de judismo, kiu jam de jarcentoj malakceptis bil-
          dojn pro ilia idola karaktero, tia gesto povis esti komprenata nur

          kiel atako. Antioko, viro el tre malsama kulturo, ne komprenis tiun
          sentemon kaj pensis ke li estis faranta honorindan donacon, ĉar
          li konsideris Javeon, esence, la semidan ekvivalenton de la helena
          Zeŭso. La juda rifuzo de tiu “donaco” kaj la sekva ribelo estis in-

          terpretitaj de la reĝo kiel persona ofendo kaj akto de politika ribelo,
          dum por la judoj, la ribelo reale havis religian fonon.

          La konflikto komenciĝis kiam Matatiaso, juda pastro, rifuzis adori
          la grekan dion kaj mortigis helenigitan judon, kiu provis oferi al la
          idolo. Matatiaso kaj liaj filoj fuĝis al la montoj kaj komencis

          armitan reziston. Post lia morto, lia filo Judaso Makabeo gvidis
          la ribelon, uzante gerilajn taktikojn por venki la Seleŭkidojn kaj
          restarigi la judan kulton en la Templo de Jerusalemo. Judaso venkis


                                                             77
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82