Page 127 - heleco-96
P. 127

Tamen en 1905 Ejnŝtejno estis nura oficisto kiu ankoraŭ ne estis atinginta iun
            doktorecon. Do kromanfoje li intencis ke oni akceptus iun tezon lian kaj tiucele
            li elektis la duan el la artikoloj verkitaj tiujare, tiun titolitan «Nova determinado
            de la grando de la molekuloj», sendis ĝin al la Universitato de Zuriko kaj rice-

            vis la celitan titolon. Post la intensa laborado kiun li faris dum tiu mirinda jaro,
            Ejnŝtejno, kvankam kontenta estis ankaŭ lacega kaj devis ripozi enlite dum du
            semajnoj. Poste li festis la sukceson kune kun sia edzino. La verkintoj de bio-

            grafioj, raportoj kaj artikoloj pri Alberto Ejnŝtejno kaj ties teorio de la relativ-
            eco sin demandis kaj interdiskutis la rolon kiun Mileva havus en tiu scienca
            sukceso, kaj iuj el ili atribuas al ŝi egan rolon en la ellaborado de tiu teorio.

            Malfacile estas pritaksi ĉu tiu aserto pravas aŭ ne; ĉiukaze Mileva mem neniam
            sin atribuis  ian meriton pri tiu fakto, sed ŝajnas certe ke ŝi  iome helpis sian
            edzon rilate al la matematikaj kalkuloj, afero en kiu ŝi bone sin aranĝis. Kom-

            preneblas ke por alveni al la malkovroj kiujn Ejnŝtejno atingis, se li povis sin
            aranĝi sen laboratorio por eksperimentado, al li, tamen, estis necesaj matemati-
            kaj kalkuladoj.
            Laŭmezure ke oni debatadis pri la tezoj de Ejnŝtejno kaj pliiĝis la intereso de la

            scienculoj pri ili kreskis ankaŭ la intereso pri la persono kiu formulis ilin kaj
            estis granda surprizo ekscii ke tiu persono ne estis profesoro de la Universitato
            de Berno sed simpla funkciulo de la oficejo de patentoj, kaj estis kaŭzo de sur-

            prizo ankaŭ la fakto ke tiu persono estis 26-jara junulo. Al la famo de Ejnŝtejno
            kontribuis la rifuzantoj de ties teorioj ne malpli ol akceptantoj, sed for de la
            akademiaj medioj la progreso de lia famo ne estis tuja sed iompostioma. Ta-
            men, dank’ al tio ke fine li estis atinginte sian doktorecon, li estis plirangigita

            en la oficejo de patentoj kaj lia jara gajno estis pliigita je 1.000 frankoj, kio
            estis 4.500 jare.
            Lia partopreno en la akademia debato kiun generis liaj artikoloj de 1905 trudis

            al li la verkadon de pliaj artikoloj kaj revizioj, kiujn li devis fari krom plenumi
            sian oficejan laboron ses tagojn ĉiusemajne. En 1906 li verkis ses el tiuj artiko-
            loj kaj kromajn dek en 1907. Tiujare li mendis postenon en la Universitato de

            Berno kiel privata instruisto, inica ŝtupo de la akademia kariero, kio implikus
            instrui kaj enspezi malgrandan tarifon de iu ajn, kiu volus aperi tie. Por iĝi pro-
            fesoro en plej multaj eŭropaj universitatoj, estus utila tiutipa praktikado. Kun

            sia mendo, Ejnŝtejno inkluzivis 17 artikolojn, kiujn li estis publikiginte, inter ili
            tiujn  pri  la  relativeco  kaj  la  kvantumoj  de  lumo.  Li  devis  inkludi  ankaŭ  ne-
            publikigitan verkon, sed li decidis neglekti tiun ĝenon, ĉar al tiuj, kiuj havis
            «aliajn elstarajn atingojn» oni ne faradis tiun postulon. Nur unu profesoro apro-

            bis la ideon dungi lin sen postuli, ke li verku novan tezon, «konsiderante la gra-
            vajn sciencajn atingojn de Herr Einstein». Sed la ceteraj malkonsentis, kaj la
            postulo ne estis retirita. Kiel supozite, Ejnŝtejno trovis la aferon «amuza», kaj li

            nek verkis la tezon nek atingis la postenon.

                                                              127
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132