Page 143 - heleco-96
P. 143

Nauheim. La tiujara kunsido havis kiel ĉefa
            temo la relativecon. Tiu renkontiĝo daŭris unu
            semajnon, kaj la relativeco estis pridiskutata
            la 23-an de septembro. Kvankam la ŝajno de la

            debato estis tiu scienca temo, la interna moto-
            ro de la interfrontiĝo estis la intensa kontraŭ-
            juda sento tiam kreskanta en Germanio kaj el

            kiu ne liberiĝis eĉ la scienculoj. Ejnŝtejno ne
            estis malpli agresa ol siaj kontraŭuloj; eĉ liaj
            amikoj  taksis  ke  li  estis  tro  akre-moka.  La

            prezidanteco de la asembleo estis plenumita
            de Planck kaj li lerte kondutis por mildigi la
            kverelon.  Kelkajn  monatojn  poste,  komence

            de januaro de 1921, iu obskura funkciulo de
            iu malgrava partio de Munkeno, nomata Adolf
            Hitler, reprenis la temon per iu insulta artiko-
            lo en kiu li diris: «La scienco, pasint-tempe

            nia  plej  granda  orgojlo,  estas  instruata  nun-
            tempe far hebreoj».
            En februaro de 1921 la cionisma movado in-

            vitis Alberton akompani Weizmann-n en kam-
            panjo en Usono cele obteni fondusojn por kon-
            tribui al la kreado de la Hebrea Universitato
            de Jerusalemo. Komence li ne sentis emon en-

            trepreni tiun vojaĝon, aŭ almenaŭ tion diris li,
            ĉar li ne estis oratoro kaj krome ŝajnis al li ne-
            inde profiti la famon por altiri homamasojn.

            Poste li konsentis alpreni sian cionisman res-
            pondecon, spit’ al tio ke li jam estis planinte
            partopreni en la Kongreso de Solvay kaj aliaj

            prelegoj en Eŭropo. Krome li estis nek prak-
            tikanta judo nek naciisto. Tamen, li  troviĝis
            antaŭ io kion li sentis kiel supera al ĉiuj ajn li-

            goj personaj, familiaj aŭ sociaj; dum la tem-
            po kiam li loĝis en Berlino, li pli kaj pli kons-
            ciis pri sia juda identeco. Lia reago kontraŭ la
            germana antisemitismo estis senti sin pli ko-

            nektita kun la juda kulturo kaj komuneco, «ti-
            om  mistraktata  ĉie».  Lia  decido  konsternis
            lian  amikon  kaj  kolegon  Fritz  Haber  kaj

            aliajn  judojn  kiuj  estis  rezigninte  sian  jud-

                                                              143
   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148