Page 57 - heleco-99
P. 57

disvolvo-plano,  kontraŭ  la  natur-medio  kaj  malobeo  de  la

          leĝoj.  En  oktobro  2008,  la  ĉefprokuroro  de  Ávila  decidis
          proponi al la Tribunalo numero 2, la imputon en la kazo de
          la unua vic-prezidantino de la Konsilio de Kastilio kaj Leonio
          kaj Ministr-ino pri  Natur-Medio,  María Jesús  Ruiz,  de la  PP,

          akuzita  je  mal-obeo  de  la  leĝoj  subskribante  deklaron  de
          favora efiko de la projekto sur la medio, malgraŭ temi pri
          protektita tereno.

          La kazo kaŭzis kvar pecojn, el kiuj estis arkivitaj du. Alia kaŭzis
          proceson okazintan en 2012 ĉe la Provinca Juĝejo de Avilo kaj
          kiu finiĝis per la absolvo de la tri akuzitoj, la urbestro, la

          sekretario de Las Navas del Marqués kaj la konstruinto. La lasta,
          kontraŭ 5 teknikistoj kaj altrangaj oficistoj de la regiona admi-
          nistracio pri naturmedio, akuzitaj je delikto de malobeo al

          la  leĝoj,  estigis  alian  proceson  en  marto  de  2014.  En  la
          juĝo, la ĉiuj 5 akuzitoj estis absolvitaj. La sentenco ne estis
          definitiva  kaj  kontraŭ  ĝi  eblis  apelacii  antaŭ  la  Provinca
          Juĝejo  ene  de  la  sekvintaj  10  tagoj.  La  akuzintoj  de  tiu

          proceso, iu privata persono kaj kelkaj ekologiistaj organizoj,
          kvankam eblis al ili  apelacii kaj sendube ili estus atingintaj pli
          justan sentencon, ili ne faris tion ĉar la operacio rezultus al ili

          tro multekosta.
          Ĉi tiu estas unu el la faktoroj kiuj certigas ke la kulpaj potenc-
          uloj tre ofte restas senpune antaŭ la hispana juĝ-sistemo. Alia
          misfunkciado de tiu justico estas la fakto ke la procesoj estas

          multedaŭraj; povas pasi multaj jaroj de la komenco de la juĝado
          ĝis la fina sentenco. Kiam, fine, la kulpuloj de gravaj korupto-
          skandaloj estas kondamnitaj al kelkjara enprizoniĝo, ili ne povas

          esti enkarcerigataj tial ke ili estas jam tro multaĝaj, aŭ estas mal-
          sanaj, aŭ eĉ jam mortis. Krome estas la fakto ke kiam estas punaj
          sentencoj pro primonaj deliktoj, kiaj neleĝaj alpropriigoj, la

          kondamnitoj povas ne repagi la rabitan de ili monon; dum la
          longdaŭro de la proceso ili povas sekrete transdoni sian tutan
          havaĵon al parenculoj aŭ konatuloj kaj tiamaniere ili oficiale

          restas nesolventaj, nepagipovaj, kaj redonas nenion el la rabita
          mono. Kaj plejgrave, estas la kazoj, kiel tiu de la “Urbo de
          Golfo” de Las Navas del Marqués. Se la akuzitoj estas gravaj,
          altrangaj uloj, de politika kaj/aŭ ekonomia vidpunkto, ofte

          la ĵugistoj sentencas iliafavore, kaj  la damaĝitoj, personaj
          aŭ kolektivaj, ne kapablas pludaŭrigi la ĵuĝproceson. En nia
          raporto  jam  aperis  sufiĉnombraj  el  tiaj  kazoj  kaj  daŭre


                                                             57
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62